KODIRANJE Slike:
Crtez:
| KODIRANJE | VELICINA / KB | KVALITETA, DOJAM |
| Nekomprimirani TIFF | 907 | Crtez ima vrlo jasne linije, boje su iste kao na originalu |
| TIFF sa LZW kompresijom | 160 | Originalni crtez, iste kvalitete kao nekomprimirani TIFF |
| GIF sa paletom od 16 boja | 29 | Boje nisu jednake kao na originalu zbog samo 16 boja u paleti |
| Gif sa paletom od 256 boja | 41 | Crtez je na prvi pogled isti kao i original, ali kad se uveca, vidi se da nijanse boja nisu iste kao na originalu zbog ogranicene palete |
| JPEG maksimalne kvalitete (10) | 141 | Crtez je isti kao i original jer maksimalna kvaliteta JPEG-a nema gubitaka |
| JPEG srednje kvalitete (5) | 43 | Prijelazi izmedju ploha razlicite boje nisu ostri kakvi su na originalu |
| JPEG minimalne kvalitete (0) | 24 | Prijelazi izmedju ploha su mutni. Plohe koje su na originalu potpuno iste nijanse ovdje to nisu nego se mijenja vise nijansi te boje. |
Komentar: Najkvalitetniji formati su JPEG maksimalne kvalitete, GIF sa 256 boja i oba TIFF-a. GIF sa 256 boja se samo u najsitnijim nijansama razlikuje od originala. Kako je za objavljivanje na Web-u osim kvalitete, gotovo jednako vazna i velicina, GIF sa 256 boja se namece kao najkvalitetnije rjesenje za objavljivanje crteza na Web-u jer daje izvrsnu kvalitetu (vjernost originalu) uz najmanju velicinu datoteke. JPEG srednje kvalitete je iste velicine kao GIF256, ali je ipak malo slabije kvalitete.
Fotografija
| KODIRANJE | VELIČINA / KB | KVALITETA, DOJAM |
| Nekomprimirani TIFF | 907 |
Fotografija je iste kvalitete kao i originalna fotografija |
| TIFF sa LZW kompresijom | 348 |
Originalna fotografija |
| GIF sa paletom od 16 boja | 52 | 16 boja je premalo za kodiranje fotografije, izgleda jako lose |
| Gif sa paletom od 256 boja | 188 | Na prvi pogled ne izgleda lose, ali kad se malo zoom-ira vidi se da fini prijelazi nisu kao na originalu |
| JPEG maksimalne kvalitete (10) | 117 | Fotografija je ista kao i originalna |
| JPEG srednje kvalitete (5) | 40 | Prijelazi nisu tako fini kao original, ali su bolji nego na GIF-u |
| JPEG minimalne kvalitete (0) | 20 | Prijelazi su jos slabiji, prijelazi medju plohama razlicite boje su mutni |
Komentar: Kod fotografija je pobjednik JPEG. JPEG maksimalne kvalitete je kvalitetom jednak LZW TIFF-u, a zauzima tri puta manje mjesta. JPEG srednje kvalitete je tri puta manji od JPEG-a maksimalne kvalitete, a razlika u kvaliteti nije tolika, pa mi se on cini kao najoptimalniji format za objavljivanje fotografija na Web-u. GIF256 nije toliko los kvalitetom, ali je prevelik, dok GIF16 ne dolazi u obzir.
